Évaluation des conseils d'automédication via l'application e-sante Citizendoc en consultation de médecine générale
Par : Couratin, Julien
Document archivé le : 01/02/2018
Introduction : de nombreuses applications e santé sont à disposition du patient et peuvent contribuer à influencer ses pratiques d'automédication. L'objectif de ce travail est d'évaluer des conseils d'automédication via l'application e-santé Citizendoc en consultation de médecine générale. Matériels et méthodes : tout patient consultant pour un motif aigu non diagnostiqué auparavant était inclus. L'évaluation des pratiques d'automédication s'est faite à l'aide d'un auto-questionnaire de 10 items, des résultats de l'application et d'une grille d'observation de la consultation. Résultats : parmi les 87 patients inclus, 45 avaient pris une automédication, 83 ont bénéficié d'une prescription médicale et 63 d'un conseil via l'application. Les classes des « autres antalgiques et antipyrétiques » et des « anti-inflammatoires non stéroïdiens » (respectivement n=55 (37%) et n =27 (18%)) étaient les plus prescrites. L'application conseillait le plus souvent des « anti-inflammatoires non stéroïdiens » (n=28 (34%)) et « antiacides et autres médicaments pour l'ulcère peptique et le reflux gastro-œsophagien » (n=16 (20%)). Comparativement aux prescriptions des médecins, l'application conseillait plus d'« anti-inflammatoires non stéroïdiens » pour les motifs répertoriés Dos et Tête (respectivement n=9 (13%) versus n=11 (24%), p=0.22 et n=3 (4%) versus n=6 (13%), p=0.25). Conclusion : les conseils de l'application Citizendoc conduisaient moins fréquemment à une prescription médicamenteuse. Les motifs répertoriés Membres, Dos et Tête étaient plus fréquemment pourvoyeurs de médicaments par l'application et les médecins, avec une tendance par l'application à conseiller plus d'« anti-inflammatoires non stéroïdiens » pour le Dos et Tête. Un renforcement des précautions d'emploi reste à envisager pour sécuriser un maximum les pratiques d'automédication.
17 NANT 236M
IMPORTANT : OBLIGATIONS DE LA PERSONNE CONSULTANT CE DOCUMENT
Conformément au Code de la propriété intellectuelle, nous rappelons que le document est
destiné à un usage strictement personnel. Les "analyses et les courtes citations justifiées
par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information" sont autorisées
sous réserve de mentionner les noms de l'auteur et de la source (article L. 122-4 du Code de la
propriété intellectuelle). Toute autre représentation ou reproduction intégrale ou partielle,
faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit, est illicite.
De ce fait, nous vous rappelons notamment que, sauf accord explicite de l'auteur de la thèse, vous n'êtes pas autorisé à rediffuser ce document sous quelque forme que ce soit (impression papier, transfert par voie électronique, ou autre). Tout contrevenant s'expose aux peines prévues par la loi.
Fichier(s) associé(s) au document :
couratinMED17.pdf
couratinMED17.pdf