Mise en forme canalaire : rotation continue versus réciprocité
Par : Bon, Marie
Document archivé le : 19/08/2016
La rotation continue a permis une véritable révolution par rapport à la préparation manuelle avec des instruments aciers et a apporté de nombreux avantages comme une conicité majorée, un meilleur respect de l'anatomie canalaire, un gain de temps, etc… A partir de 2008, une nouvelle dynamique instrumentale a été proposée par Yared : le mouvement de réciprocité ou mouvement alternatif transversal asymétrique (MATA). Le mouvement de réciprocité permet un gain de temps par la réduction du nombre d'instrument, une meilleure résistance à la fracture et un meilleur respect de l'anatomie canalaire. L'expulsion des débris dans le péri-apex n'est pas significativement différente par rapport à la rotation continue. Cependant, l'efficacité de coupe est diminuée par un nombre de cycle de rotation moins important.
16NANT025D
IMPORTANT : OBLIGATIONS DE LA PERSONNE CONSULTANT CE DOCUMENT
Conformément au Code de la propriété intellectuelle, nous rappelons que le document est
destiné à un usage strictement personnel. Les "analyses et les courtes citations justifiées
par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information" sont autorisées
sous réserve de mentionner les noms de l'auteur et de la source (article L. 122-4 du Code de la
propriété intellectuelle). Toute autre représentation ou reproduction intégrale ou partielle,
faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit, est illicite.
De ce fait, nous vous rappelons notamment que, sauf accord explicite de l'auteur de la thèse, vous n'êtes pas autorisé à rediffuser ce document sous quelque forme que ce soit (impression papier, transfert par voie électronique, ou autre). Tout contrevenant s'expose aux peines prévues par la loi.
Fichier(s) associé(s) au document :
BonCD16.pdf
BonCD16.pdf