Archive des Bibliothèques universitaires de Nantes

La pertinence des hémocultures réalisées aux urgences

Par : Migliorini, Tiphaine

Document archivé le : 24/04/2019

Introduction : les bactériémies sont associées à une mortalité de 13 à 20%, d'où l'importance de les détecter efficacement et précocement par les hémocultures, dès la prise en charge du patient aux urgences. Ces dernières années, les prélèvements d'hémocultures ont augmenté sans fondement scientifique et sans preuve de pertinence. Cette proportion d'hémocultures évitables n'est pas connue, ce qui a conduit à la réalisation de l'étude. Matériel et méthodes : étude rétrospective monocentrique sur l'année 2016 ayant permis une évaluation des pratiques professionnelles. Le critère d'inclusion était l'ensemble des patients admis aux urgences du CHU de Nantes au cours de cette période et ayant eu au moins une hémoculture (hors UHCD). Résultats : 200 patients ont été inclus après randomisation, 39% des hémocultures réalisées étaient évitables avec pour pathologies en cause les infections urinaires, digestives (hors cholécystite et angiocholite) et les pneumopathies non graves. Le ratio flacons/patient était de 1,5 avec 10% d'hémocultures positives, un taux de contamination de 2%, concordant avec les données de la littérature. L'impact des hémocultures est faible, leurs résultats ont modifié le diagnostic ou le traitement pour 1% des patients. Conclusion : diminuer les hémocultures évitables est un enjeu de santé publique pour éviter des frais hospitaliers inutiles, un usage inapproprié d'antibiotiques et améliorer le confort du patient et le temps soignant, primordial aux urgences. Une formation médicale devrait être réalisée sur la pertinence de ces prélèvements selon les recommandations, notamment sur les pathologies décrites. Le rendement des hémocultures pourrait être amélioré avec une meilleure asepsie, en optant pour la stratégie de prélèvement unique en vue de tendre au nombre optimal de 4 à 6 flacons prélevés selon les données actuelles. Une nouvelle étude prospective avec un effectif plus important serait intéressante pour évaluer ces axes d'amélioration. 19NANT009M

IMPORTANT : OBLIGATIONS DE LA PERSONNE CONSULTANT CE DOCUMENT

Conformément au Code de la propriété intellectuelle, nous rappelons que le document est destiné à un usage strictement personnel. Les "analyses et les courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information" sont autorisées sous réserve de mentionner les noms de l'auteur et de la source (article L. 122-4 du Code de la propriété intellectuelle). Toute autre représentation ou reproduction intégrale ou partielle, faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit, est illicite.

De ce fait, nous vous rappelons notamment que, sauf accord explicite de l'auteur de la thèse, vous n'êtes pas autorisé à rediffuser ce document sous quelque forme que ce soit (impression papier, transfert par voie électronique, ou autre). Tout contrevenant s'expose aux peines prévues par la loi.

Fichier(s) associé(s) au document :
miglioriniMED19.pdf