Évaluation des informations concernant l'asthme dans les vidéos YouTube®
Par : Lacroix Corentin
Document archivé le : 15/06/2018
Introduction : Sept français sur dix consultent Internet au sujet de leur santé mais les informations auxquelles ils ont accès restent peu étudiées. L'objectif de cette étude était d'évaluer les informations sur l'asthme véhiculées par YouTube®. Matériel et Méthodes : Le mot-clef « asthme » a été saisi dans le moteur de recherche YouTube®. Les 100 vidéos francophones les plus vues et traitant de l'asthme chez l'humain ont été analysées avec un score d'exactitude scientifique. Ce score a évalué les vidéos selon 30 items relatifs à l'asthme. Un point était attribué pour chaque information correcte, un point était retiré pour chaque information fausse et potentiellement dangereuse. Deux groupes de vidéos ont été faits selon que leur contenu promouvait ou non une approche non conventionnelle. Résultats : La recherche YouTube® a donné 18700 résultats. Les notes au score d'exactitude scientifique variaient de -3 à 17 avec une moyenne de 4,4 sur 30. Les 35 vidéos faisant la promotion d'une ou plusieurs approche(s) non conventionnelle(s) avaient un score moyen inférieur aux 65 vidéos ne faisant pas cette promotion (p<0,05). Treize vidéos ont reçu des points négatifs. Discussion : Les vidéos YouTube® analysées étaient pauvres en informations scientifiques. Une partie d'entre elles contenaient des informations potentiellement dangereuses. Le champs d'exploration des informations de santé en ligne est vaste et mérite d'être exploré dans de futures études. Les professionnels de santé devraient continuer à s'investir sur Internet comme le recommande le Conseil National de l'Ordre des Médecins. Au décours de ce travail, une vidéo d'information sur l'asthme a été réalisée et mise en ligne sur Youtube®.
18NANT040M
IMPORTANT : OBLIGATIONS DE LA PERSONNE CONSULTANT CE DOCUMENT
Conformément au Code de la propriété intellectuelle, nous rappelons que le document est
destiné à un usage strictement personnel. Les "analyses et les courtes citations justifiées
par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information" sont autorisées
sous réserve de mentionner les noms de l'auteur et de la source (article L. 122-4 du Code de la
propriété intellectuelle). Toute autre représentation ou reproduction intégrale ou partielle,
faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit, est illicite.
De ce fait, nous vous rappelons notamment que, sauf accord explicite de l'auteur de la thèse, vous n'êtes pas autorisé à rediffuser ce document sous quelque forme que ce soit (impression papier, transfert par voie électronique, ou autre). Tout contrevenant s'expose aux peines prévues par la loi.
Fichier(s) associé(s) au document :
lacroixMED18.pdf
lacroixMED18.pdf