Étude de la pertinence des épidermotests positifs au sodium métabisulfite en milieu professionnel : à propos de 98 cas analysés au sein du RNV3P
Par : Auriacombe, Julie
Document archivé le : 03/02/2022
Nous rencontrons en pratique courante de nos consultations en centre de consultation de pathologie professionnelle et environnementale (CPPE) de Nantes, et plus largement en allergo/dermatologie, des difficultés à établir une pertinence des épidermotests positifs au SMB. Pourtant, cette sensibilisation peut avoir un retentissement au quotidien, aussi bien dans la sphère domestique que professionnelle, tant les sulfites sont présents de manière ubiquitaire dans notre vie de tous les jours. Nous avons réalisé une étude observationnelle descriptive rétrospective de la pertinence des tests épicutanés positifs au SMB chez 98 sujets reçus dans les centres de CPPE de France. Les métiers représentés étaient ceux de la santé, de l'agro-alimentaire et de la métallurgie/mécanique. Une pertinence professionnelle des épidermotests positifs au SMB n'a été identifiée de manière certaine que chez 8,2% des sujets, et une pertinence probable chez 5,1%. Cela concernait principalement le secteur agro-alimentaire. La difficulté à identifier une pertinence et donc les sources d'expositions semble en partie expliquée par le manque d'accès au fiches de données de sécurité (FDS) et à un manque de données pour établir une histoire clinique et professionnelle plus précise et notamment une liste plus exhaustive des produits utilisés au travail. Enfin, la présence répétées de molécules proches du SMB par leur structure chimique dans les FDS analysées, nous laissent penser qu'il puisse exister des réactions croisées entre SMB et sulfates ou sulfonates. Si tel était le cas, des nouvelles sources d'exposition professionnelle aux sulfites, comme les huiles de coupe, seraient identifiées.
21 NANT 262M
IMPORTANT : OBLIGATIONS DE LA PERSONNE CONSULTANT CE DOCUMENT
Conformément au Code de la propriété intellectuelle, nous rappelons que le document est
destiné à un usage strictement personnel. Les "analyses et les courtes citations justifiées
par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information" sont autorisées
sous réserve de mentionner les noms de l'auteur et de la source (article L. 122-4 du Code de la
propriété intellectuelle). Toute autre représentation ou reproduction intégrale ou partielle,
faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit, est illicite.
De ce fait, nous vous rappelons notamment que, sauf accord explicite de l'auteur de la thèse, vous n'êtes pas autorisé à rediffuser ce document sous quelque forme que ce soit (impression papier, transfert par voie électronique, ou autre). Tout contrevenant s'expose aux peines prévues par la loi.
Fichier(s) associé(s) au document :
auriacombeMED21.pdf
auriacombeMED21.pdf