Programme d'Amélioration du DEpistage du CAncer du Sein (PADECAS) : mesure de la proportion de professionnels de santé favorables à l'AP : évaluation de l'expertise clinique de la palpation mammaire des sages-femmes
Par : Chalet, Mathilde
Document archivé le : 27/07/2017
L'autopalpation reste un sujet actuellement controversé. Les pouvoirs publics n'excluent pas cette pratique, néanmoins aucunes recommandations tangibles n'ont été élaborées. Lors de ce travail de recherche, nous avons continué le travail de Ludivine BODET ayant mis en place un Programme d'Amélioration du DEpistage du CAncer du Sein. La première étude nous a permis principalement d'identifier l'avis des professionnels de premier recours en gynécologie (médecins généralistes, gynécologues, sages-femmes), ainsi que les différences de pratiques entre ces professionnels sur l'éducation à l'autopalpation. Dans la seconde étude, nous avons souhaité identifier le niveau d'expertise clinique des sages-femmes concernant la palpation mammaire, à l'aide d'évaluations sur mannequin. Les résultats de ce mémoire relèvent un avis majoritairement favorable des professionnels concernant la pratique de l'autopalpation, ainsi que des différences de pratiques intra professionnelles. Ils mettent également en exergue une expertise clinique sous optimale des sages-femmes concernant la palpation mammaire, nous amenant à nous demander si cela se retrouve aussi chez les médecins généralistes et les gynécologues. L'ensemble de ces résultats nous permettent d'élaborer quelques pistes d'améliorations, lors de la formation initiale et de la formation continue des professionnels. Cependant, ces recherches nécessiteraient des investigations supplémentaires pour identifier l'expertise clinique des médecins généralistes et des gynécologues.
17 NANT 07-SF
IMPORTANT : OBLIGATIONS DE LA PERSONNE CONSULTANT CE DOCUMENT
Conformément au Code de la propriété intellectuelle, nous rappelons que le document est
destiné à un usage strictement personnel. Les "analyses et les courtes citations justifiées
par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information" sont autorisées
sous réserve de mentionner les noms de l'auteur et de la source (article L. 122-4 du Code de la
propriété intellectuelle). Toute autre représentation ou reproduction intégrale ou partielle,
faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit, est illicite.
De ce fait, nous vous rappelons notamment que, sauf accord explicite de l'auteur de la thèse, vous n'êtes pas autorisé à rediffuser ce document sous quelque forme que ce soit (impression papier, transfert par voie électronique, ou autre). Tout contrevenant s'expose aux peines prévues par la loi.
Fichier(s) associé(s) au document :
chaletSF17.pdf
chaletSF17.pdf