Archive des Bibliothèques universitaires de Nantes

Valeur et place de l'IRM endorectale 1,5 Tesla dans le bilan d'extension locale des adénocarcinomes prostatiques localisés? : étude par corrélation à la pièce de prostatectomie radicale à propos de 732 patients consécutifs

Par : Luyckx, François

Document archivé le : 09/02/2010

Dans cette étude rétrospective comparant les résultats de l'IRM à ceux de l'anatomopathologie, nous avons observé que les performances globales de l'examen ont été faibles en terme de localisation du (des) foyer(s) adénocarcinomateux. L'IRM a été utile dans la recherche d'une atteinte bilatérale. La fiabilité de l'IRM a été nulle dans le cas de patients à antécédents de RTUP ou AVH. Les résultats en termes de détection d'une extension extraprostatique ont été comparables aux autres études en termes d'exactitude, mais avec une sensibilité de 26%. En analyse multivariée, nous avons pu définir une sous population de patients à partir de cinq critères préopératoires (Score de Gleason, Taux de biopsies positives maximal par lobe, Taux de PSA, Toucher Rectal anormal, Age). Cette sous population a représenté la quasi-totalité des stades pT3, et l’IRM y a été plus sensible. Une IRM « blanche » a été statistiquement liée à un risque plus faible d'extension extraprostatique. - 2009NANT157M


Fichier(s) associé(s) au document :
luyckxSPE09.pdf