Étude VISAGE : « Visioconférence entre le Samu, le neurologue et le patient présentant un trouble neurologique brutal »
Par : Geay, Julie
Document archivé le : 24/01/2022
Objectifs : Évaluer l'aide apportée au neurologue par la visioconférence à trois : entre le MRU, le neurologue et le patient, dans sa décision d'orientation du patient présentant un trouble neurologique aigu. Décrire de la visioconférence. Évaluer les modifications d'orientation après la réalisation d'une visioconférence. Évaluer la satisfaction globale et le niveau de confiance du neurologue quant à l'utilisation de la visioconférence. Méthodes : Étude observationnelle, prospective, en ouvert, monocentrique, non contrôlée. Inclusion entre le 1er octobre 2020 et le 1er juin 2021. Résultats : Parmi les 42 essais de visioconférence, 24 visioconférences à trois ont abouti. 100 % des visioconférences ont aidé le neurologue dans sa prise de décision. Cette aide était notée en moyenne à 8,3/10, 95%?7,8 ; 8,7?. Après 78,26% des visioconférences, le neurologue a modifié l'orientation du patient. Aucun transfert secondaire n'a été réalisé entre les urgences et l'unité neuro-vasculaire. La visioconférence a augmenté le niveau de confiance du neurologue dans sa décision d'orientation du patient dans 100% des cas. La satisfaction du neurologue quant à l'utilisation de la visioconférence est en moyenne 9 /10. IC 95% [8.5 ; 9.4]. Conclusion : La visioconférences à trois apporte toujours une aide au neurologue dans sa prise de décision. C'est un véritable gage de sécurité et de qualité décisionnelle pour le neurologue. De nouvelles études à plus grande échelle, seront nécessaires pour analyser l'impact médico-économique de la visioconférence, mais également les bénéfices pour le patient.
21 NANT 237M
IMPORTANT : OBLIGATIONS DE LA PERSONNE CONSULTANT CE DOCUMENT
Conformément au Code de la propriété intellectuelle, nous rappelons que le document est
destiné à un usage strictement personnel. Les "analyses et les courtes citations justifiées
par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information" sont autorisées
sous réserve de mentionner les noms de l'auteur et de la source (article L. 122-4 du Code de la
propriété intellectuelle). Toute autre représentation ou reproduction intégrale ou partielle,
faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit, est illicite.
De ce fait, nous vous rappelons notamment que, sauf accord explicite de l'auteur de la thèse, vous n'êtes pas autorisé à rediffuser ce document sous quelque forme que ce soit (impression papier, transfert par voie électronique, ou autre). Tout contrevenant s'expose aux peines prévues par la loi.
Fichier(s) associé(s) au document :
geayMED21.pdf
geayMED21.pdf