Archive des Bibliothèques universitaires de Nantes

Comparaison de l'évocation, sur une tâche de fluence, entre un support olfactif et un support visuel, chez des patients aphasiques non-fluents : étude de cas multiples

Par : Chassagne, Delphine

Document archivé le : 30/01/2014

Dans cette étude, nous avons cherché à comparer la fluence entre un support olfactif et un support visuel, chez trois patients aphasiques non-fluents. Nous avons envisagé ces deux supports comme des points de départ à des évocations libres et associatives qui recouvrent l'ensemble des connaissances des sujets (sémantiques et autobiographiques). L'olfaction se distingue des autres modalités sensorielles par son fonctionnement neuro-anatomique et par ses liens avec la mémoire et les émotions. Les odeurs sont aussi reconnues pour leur « pouvoir évocateur ». Quant au visuel, c'est l'un des sens les plus couramment utilisés en rééducation orthophonique d'où l'intérêt d'une telle comparaison sur l'accès aux mots. Nous avons pris en compte l'aspect qualitatif et quantitatif des productions des sujets. Dans le cadre précis de cette étude, les résultats nous montrent que la modalité visuelle induit des évocations plus nombreuses et plus riches en contenu qu'à partir de l'olfactif. Aussi, les odeurs ne favorisent pas la rapidité d'accès aux évocations. Enfin, les deux modalités renvoient à des évocations quantitativement différentes. 13NANT22-ORT


Fichier(s) associé(s) au document :
crozatORT13.pdf