Comment améliorer la couverture vaccinale française ? : pistes après une étude qualitative par entretiens semi-dirigés auprès de professionnels de santé en France et en Suisse.
Par : Berrada, Selma
Document archivé le : 01/03/2018
Si l'histoire des vaccins est longue et complexe, les bénéfices de la vaccination, eux, ne sont plus à prouver. Pourtant, l'opposition à la vaccination est aussi ancienne que la vaccination elle-même et en France 41 % de la population remet en cause la sécurité des vaccins. Plusieurs mois de travail ont été consacrés à la recherche de moyens d'améliorer la couverture vaccinale française. Pour cela, dans un premier temps, la politique vaccinale française a été mise en perspective avec celle de la Suisse. Celles-ci ne présentaient pas tant de différences (élaboration des recommandations vaccinales après consultation de leurs experts respectifs, nouveau calendrier vaccinal élaboré tous les ans). La différence à signaler concernait la notion d'obligation vaccinale française, en pratique inexistante en Suisse. Les couvertures vaccinales de ces deux pays ont été comparées. Ensuite, une étude qualitative par entretiens semi-dirigés auprès de professionnels de santé exerçant dans ces deux pays a été menée. L'objectif de l'étude était de recueillir les représentations des professionnels de santé ainsi que les pistes d'amélioration en lien avec leur expérience professionnelle. Les résultats de cette étude qualitative ont été confrontés à la première partie « théorique » de cette thèse et à la littérature scientifique. Ayant constaté que les professionnels de santé détiennent une multitude d'idées, à leur échelle, pour améliorer la couverture vaccinale française, une synthèse de 20 pistes a été élaborée. Ces pistes ont été regroupées en 3 thèmes : rendre plus transparente et simplifier la politique vaccinale française, coordonner et former les acteurs de la vaccination et enfin, améliorer l'offre vaccinale et la communication autour de la vaccination pour la population.
17NANT059P
IMPORTANT : OBLIGATIONS DE LA PERSONNE CONSULTANT CE DOCUMENT
Conformément au Code de la propriété intellectuelle, nous rappelons que le document est
destiné à un usage strictement personnel. Les "analyses et les courtes citations justifiées
par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information" sont autorisées
sous réserve de mentionner les noms de l'auteur et de la source (article L. 122-4 du Code de la
propriété intellectuelle). Toute autre représentation ou reproduction intégrale ou partielle,
faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit, est illicite.
De ce fait, nous vous rappelons notamment que, sauf accord explicite de l'auteur de la thèse, vous n'êtes pas autorisé à rediffuser ce document sous quelque forme que ce soit (impression papier, transfert par voie électronique, ou autre). Tout contrevenant s'expose aux peines prévues par la loi.
Fichier(s) associé(s) au document :
berradaPH17.pdf
berradaPH17.pdf