Étude rétrospective comparant Bendamustine-EAM versus R-BEAM après aracytine forte dose dans le Lymphome à cellules du manteau
Par : Costes, Domitille
Document archivé le : 30/09/2021
Pour évaluer l'intérêt d'un conditionnement d'ACSH par Bendamustine-EAM dans le LCM du sujet jeune en première ligne de traitement après induction par R-DHAP, nous avons comparé les 35 patients issus de l'étude rétrospective de Hueso conditionnés par BeEAM aux 245 patients de la cohorte du LyMa ayant reçu un conditionnement standard par R-BEAM. Il n'y avait pas de différence ni en survie globale (91.8% versus 94.2% ; p=0.30) ni en survie sans progression (84.9% versus 87.9% ; p=0.98) à 2ans, même après application d'un score de propension appariant 1 patient BeEAM avec 3 patients R-BEAM selon le sexe, l'âge, le score MIPI et la présence d'une maintenance par Rituximab. Le BeEAM confère un sur risque de toxicité rénale sans excès de mortalité. Le BeEAM est donc une alternative acceptable au R-BEAM.
21 NANT 096M
IMPORTANT : OBLIGATIONS DE LA PERSONNE CONSULTANT CE DOCUMENT
Conformément au Code de la propriété intellectuelle, nous rappelons que le document est
destiné à un usage strictement personnel. Les "analyses et les courtes citations justifiées
par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information" sont autorisées
sous réserve de mentionner les noms de l'auteur et de la source (article L. 122-4 du Code de la
propriété intellectuelle). Toute autre représentation ou reproduction intégrale ou partielle,
faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit, est illicite.
De ce fait, nous vous rappelons notamment que, sauf accord explicite de l'auteur de la thèse, vous n'êtes pas autorisé à rediffuser ce document sous quelque forme que ce soit (impression papier, transfert par voie électronique, ou autre). Tout contrevenant s'expose aux peines prévues par la loi.
Fichier(s) associé(s) au document :
costesMED21.pdf
costesMED21.pdf