Archive des Bibliothèques universitaires de Nantes

Étude comparative de différents systèmes de rotation continue en endodontie : revue de la littérature

Par : Haond, Jean-Denis

Document archivé le : 26/03/2012

Les instruments Ni-Ti ont représenté une avancée importante dans le domaine de l'endodontie permettant d'améliorer la qualité des traitements canalaires. De nombreux articles scientifiques étudient les différents systèmes proposés mais peu de travaux de synthèse existent. Cette thèse a consisté à comparer quatre systèmes parmi les plus utilisés (Protaper, Race, HeroShaper, Mtwo). Une première partie détaille les caractéristiques techniques de chacun. Dans la seconde partie, une analyse de littérature a été effectuée pour comparer ces systèmes selon différents critères (le respect de l'anatomie canalaire, le maintien de la longueur de travail, la qualité de la préparation, de la désinfection, de l'obturation , la résistance des instruments, le temps de préparation et l'influence du traitement de surface par électropolissage). Il en ressort que Race présente le plus de points positifs, Protaper le plus de points négatifs. HeroShaper et Mtwo présentent un nombre limité de points négatifs mais moins de références bibliographiques les concernent. En conclusion, il n'existe pas de système de rotation continue idéal ou nettement supérieur aux autres. Chacun possède ses avantages et ses inconvénients. Tous sont capables de réaliser un traitement endodontique correct avec un risque de fracture limité. 12NANT004D

IMPORTANT : OBLIGATIONS DE LA PERSONNE CONSULTANT CE DOCUMENT

Conformément au Code de la propriété intellectuelle, nous rappelons que le document est destiné à un usage strictement personnel. Les "analyses et les courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information" sont autorisées sous réserve de mentionner les noms de l'auteur et de la source (article L. 122-4 du Code de la propriété intellectuelle). Toute autre représentation ou reproduction intégrale ou partielle, faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit, est illicite.

De ce fait, nous vous rappelons notamment que, sauf accord explicite de l'auteur de la thèse, vous n'êtes pas autorisé à rediffuser ce document sous quelque forme que ce soit (impression papier, transfert par voie électronique, ou autre). Tout contrevenant s'expose aux peines prévues par la loi.

Fichier(s) associé(s) au document :
haondCD12.pdf