Diagnostic de pharmacodépendance aux benzodiazépines et molécules apparentées : comparaison, au moyen d'une enquête, des points de vue du patient et du médecin
Par : Rabreau, Claire
Document archivé le : 17/08/2010
Depuis plusieurs années, la consommation de benzodiazépines en France est très élevée. Cette surconsommation est devenue une préoccupation majeure des autorités de santé car elle pose un réel problème de santé publique, en particulier vis-à-vis de la consommation chronique et de la dépendance. Les médecins généralistes apparaissent comme les principaux acteurs du problème puisqu'ils prescrivent 80 à 90 % des benzodiazépines et sont souvent en première ligne lorsqu'un patient se plaint d’une insomnie ou d'une anxiété. Ainsi, ils ont une place privilégiée pour détecter les pharmacodépendances et adapter immédiatement la prescription. A travers l'enquête BEATLES, nous avons cherché à évaluer le diagnostic de pharmacodépendance aux benzodiazépines réalisé en ambulatoire par le médecin généraliste, en comparant le diagnostic du médecin à un auto-diagnostic effectué par le patient. Les résultats de notre enquête révèlent une mauvaise évaluation de la dépendance puisque nous observons une surestimation flagrante de la dépendance par les médecins généralistes. A partir de cela nous avons établi plusieurs profils de patients et nous avons caractérisé les dépendances en fonction des molécules. Les hypnotiques ressortent et semblent induire le plus de pharmacodépendances. Nous avons aussi travaillé sur les recommandations de bonnes pratiques. Notre enquête confirme que les bonnes pratiques concernant les durées de prescription et celles concernant les indications sont les moins respectées. Cette situation s'explique en partie par l'insuffisance de la formation médicale initiale et continue des professions de santé. Par conséquent, le médecin se doit d’assumer un rôle de soignant attentif aux enjeux de santé publique. - 2010NANT029P
IMPORTANT : OBLIGATIONS DE LA PERSONNE CONSULTANT CE DOCUMENT
Conformément au Code de la propriété intellectuelle, nous rappelons que le document est
destiné à un usage strictement personnel. Les "analyses et les courtes citations justifiées
par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information" sont autorisées
sous réserve de mentionner les noms de l'auteur et de la source (article L. 122-4 du Code de la
propriété intellectuelle). Toute autre représentation ou reproduction intégrale ou partielle,
faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit, est illicite.
De ce fait, nous vous rappelons notamment que, sauf accord explicite de l'auteur de la thèse, vous n'êtes pas autorisé à rediffuser ce document sous quelque forme que ce soit (impression papier, transfert par voie électronique, ou autre). Tout contrevenant s'expose aux peines prévues par la loi.
Fichier(s) associé(s) au document :
rabreauPH10.pdf
rabreauPH10.pdf