Archive des Bibliothèques universitaires de Nantes

Intérêts et limites de la mise en charge immédiate lors de restaurations complètes sur implants : revue de littérature

Par : Ganier, Louis

Document archivé le : 25/09/2019

Les protocoles de la mise en charge implantaire ont été redéfinis au fil des années afin de répondre aux attentes croissantes du patient en termes de confort, d'esthétique et de durée de traitement. Depuis que Branemark a introduit le système d'ostéo-intégration en 1977, de nouveau protocoles ont été proposés concernant le moment de la mise en charge prothétique, jusqu'à l'avènement de la technique de la mise en charge immédiate. Notre revue de littérature, portant sur 4120 implants, sur une période de suivi moyenne de 3,3 ans (40 mois) a pour objectif d'étudier le taux de survie implantaire moyen. Ce travail a également pour but d'explorer les avantages et inconvénients de cette pratique. Nos résultats montrent un taux de survie implantaire similaire à celui observé lors d'une mise en charge conventionnelle. Il semble donc préférable dans l'avenir, lorsque toutes les conditions sont réunies et dans l'intérêt du patient, de privilégier la mise en charge immédiate lors des réhabilitations complètes d'arcade. Il faut cependant rester vigilant, en gardant à l'esprit qu'il existe des limites à cet exercice qui se trouvent dans les contres indictions strictes de la mise en charge immédiate. 19NANT036D


Fichier(s) associé(s) au document :
ganierCD19.pdf